ArrayList와 LinkedList

작성일 | In

ArrayList와 LinkedList

  • ArrayList와 LinktedList 둘다 모두 Java에서 제공하는 List 인터페이스를 구현한 Collection 구현체이다.
  • 하지만 내부적으로 작동하는 방식은 다르다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
import java.io.*;
import java.util.*;
 
public class Main {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        ArrayList<String> alist = new ArrayList<>();
        alist.add(0,"First");           //O(1)
        alist.add("Third");             //O(1)
        alist.add(1, "Second");         //O(n)
        alist.remove(1);                //O(n)
 
        alist.get(1);                   //O(1)
 
        LinkedList<String> nlist = new LinkedList<>();
        nlist.addFirst("First");        //O(1)
        nlist.add("Second");            //O(1)
        nlist.addLast("Third");         //O(1)
        nlist.pollFirst();              //O(1)
        nlist.pollLast();               //O(1)
 
        nlist.get(0);                   //O(n)
    }
}

ArrayList

  • 알고리즘 문제를 풀면서 가장 중요한 ArrayList와 LinkedList의 차이점은 시간복잡도의 차이라고 볼 수 있다.
  • ArrayList는 동적으로 Array를 생성한다고 생각하면 배열과 비슷한 점이 많다.
  • ArrayList는 remove 시에 O(n)의 시간복잡도를 가진다.
  • i번째 배열을 지우고 최대 n만큼 앞으로 이동해야 하기 때문이다.

< ArrayList 중간 Insert > 11st_result

< ArrayList 중간 Remove > 11st_result

  • 삽입 또한 맨 뒤에삽입과 중간삽입으로 나눌 수 있는데, 중간에 삽입하는 경우 O(n), 맨 뒤에 삽입하는 경우 O(1)의 시간복잡도를 가진다.
  • 하지만 get 메소드는 해당 index를 바로 가져오기 때문에 O(1)의 시간복잡도를 가진다.

LinkedList

< LinkedList 중간 add > 11st_result

  • 이에 비해, LinkedList는 Node를 사용하기 때문에 add, poll 시에 O(1)의 시간복잡도를 가진다.
  • 하지만 get 메소드 사용시에 앞에서부터 찾기 때문에 O(n)의 시간복잡도를 가진다.

정리

  ArrayList LinkedList
삽입 add
O(1) or O(n)		 add, addFirst, addLast
O(1)
삭제 remove
O(n)		 poll, pollFirst, pollLast
O(1)
접근 get
O(1)		 get
O(n)